Peah 6:1-2 - Mishna Yomit

פרק ו

משנה א

בית שמאי אומרים הבקר לעניים הבקר ובית הלל אומרים אינו הפקר עד שיופקר אף לעשירים כשמטה כל עומרי השדה של קב קב ואחד של ארבעת קבין ושכחו בית שמאי אומרים אינו שכחה ובית הלל אומרים שכחה

ר' עובדיה מברטנורא

בית שמאי אומרים הבקר לעניים
מי שהפקיר לעניים ולא לעשירים דין הפקר יש לו, ופטור מן המעשר, דכתיב בלקט ופאה לעני ולגר תעזוב אותם, מה תלמוד לומר תעזוב אותם, למד על עזיבה אחרת דהיינו הפקר, שהיא כזו, מה זו לעניים ולא לעשירים אף מה שנאמר במקום אחר לעניים ולא לעשירים

אף לעשירים כשמטה
דכתיב והשביעית תשמטנה ונטשתה, מה ת"ל ונטשתה, למד על נטישה אחרת דהיינו הפקר, שהיא כשביעית, מה שביעית לעניים ולעשירים אף הפקר לעניים ולעשירים

----------------------------
משנה ב

העומר שהוא סמוך לגפה ולגדיש לבקר ולכלים ושכחו בית שמאי אומרים אינו שכחה ובית הלל אומרים שכחה

ר' עובדיה מברטנורא

לגפה
גדר אבנים סדורות זו על זו בלא טיט

ולכלים
כלי המחרישה

בית שמאי אומרים אינו שכחה
פלוגתייהו דב"ש וב"ה בעומר שהחזיק בו להוליכו לעיר ונתנו בצד הגפה או בצד הגדיש ושכחו שם, שבית שמאי אומרים אינו שכחה שהרי זכה בו

ובית הלל אומרים שכחה
והא דתנן לקמן במתניתין העומר שהחזיק בו להוליכו לעיר ושכחו מודים בית הלל לב"ש שאינו שכחה, זהו כשלא הניחו אצל הגפה או אצל הגדיש. פירוש אחר בש"א אינו שכחה אפילו בעומר שלא החזיק בו כלל לא הוי שכחה, דהואיל והניחו אצל דבר המסויים עתיד לזכרו, ובה"א שכחה כל זמן שלא החזיק בו. ומודים ב"ה שאם החזיק בו ואח"כ שכחו שאינו שכחה, כדאמרינן בסמוך

Peah6: 2

הָעֹמֶר שֶׁהוּא סָמוּךְ לַגָּפָה וְלַגָּדִישׁ, לַבָּקָר וְלַכֵּלִים, וּשְׁכָחוֹ — בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: אֵינוֹ שִׁכְחָה; וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: שִׁכְחָה.

[If] a sheaf was close to a wall or a stack of grain, to cattle or implements, and he forgot it —- Beis Shammai say: It is not shich'chah; but Beis Hillel say: It is shich'chah.

Peah6: 1

בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: הֶבְקֵר לָעֲנִיִּים הֶבְקֵר. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: אֵינוֹ הֶבְקֵר עַד שֶׁיֻּבְקַר אַף לָעֲשִׁירִים כַּשְּׁמִטָּה. כָּל עָמְרֵי הַשָּׂדֶה שֶׁל קַב קַב, וְאֶחָד שֶׁל אַרְבַּעַת קַבִּין, וּשְׁכָחוֹ — בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: אֵינוֹ שִׁכְחָה; וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: שִׁכְחָה.

Beis Shammai say: [Produce declared] ownerless for the poor is ownerless. But Beis Hillel say: It is not ownerless unless it is declared ownerless also for the rich as with Shemittah. [If] all the sheaves of the field are each of one kav, and one is of four kavs, and he forgot that [one] —- Beis Shammai say: It is not shich'chah; but Beis Hillel say: It is shich'chah.

Suggestions