Nazir3: 7
מִי שֶׁהָיוּ שְׁתֵּי כִתֵּי עֵדִים מְעִידוֹת אוֹתוֹ, אֵלּוּ מְעִידִים שֶׁנָּזַר שְׁתַּיִם, וְאֵלּוּ מְעִידִים שֶׁנָּזַר חָמֵשׁ — בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: נֶחְלְקָה הָעֵדוּת, וְאֵין כָּאן נְזִירוּת. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: יֵשׁ בִּכְלָל חָמֵשׁ שְׁתַּיִם, שֶׁיְּהֵא נָזִיר שְׁתַּיִם.
Someone about whom two sets of witnesses were testifying, these testify that he declared two [terms of nezirus], and these testify that he declared five [terms of nezirus] —- Beis Shammai say: The testimony is split, and there is no nezirus here. But Beis Hillel say: Two is included in five, so that he is a nazir [for] two [terms].